Jag har nya kompisar! Ett par glidsnöskor. Japp, du läste rätt, glidande snöskor. Gliding snowshoes på engelska, liukulumikengät på finska. Eller de kan också kategoriseras som en ny typ av skogsskida (forest ski, metsäsuksi).

SkinBased

Det är lite roligt hur jag hittade dem. Jag översatte en hemsida för ett företag som arrangerar vildmarksturer i Finland. I texten nämndes en speciell skogsskida, och naturligtvis blev jag nyfiken och googlade vidare på begreppet, och till sist hittade OAC (som tillverkar glidsnöskor under namnet SkinBased). Konceptet lät väldigt intressant, för jag gillar att gå med snöskor men många gånger önskat att jag skulle kunna glida utför. Uppför är ju snöskorna helt suveräna. Och i mjuk och djup snö funkar snöskorna ganska dåligt, det är väldigt jobbigt att sjunka ner och sedan där man lyfter upp foten, följer ett kilo snö också. Det är som att gå med spade på fötterna. Turskidorna är heller inte trevliga i mjuk snö och de har en tendens att fastna under snön (eller buskarna under snön).

OAC KAR UC 147

Jag försökte att hitta användarupplevelser, men hittade knappt några alls. Ingenting från Sverige! Jag skulle gärna ha läst hur andra uppfattar glidsnöskorna, men till slut kunde jag inte motstå frestelsen och beställde ett par när jag hittade ett förmånligt pris på vinterrea. Jag hade två modeller att välja från, kortare och bredare WAP UC 127, eller en längre modell med stålkanter, KAR UC 147 (siffran anger längden). Valet föll på den längre (och smalare) modellen, efter jag läste nånstans att KAR 147 är lättare att kanta när man behöver bromsa utför. Jag gillar inte att åka fort utför!

Bindning

Det trevliga med snöskor är att man har vanliga kängor på fötterna. Då om man behöver ta av snöskorna, är det lätt och bekvämt att gå. Med turskidorna har du pjäxor i stället, och jag gillar inte pjäxor särskilt mycket. Det är inte mening att du går några längre sträckor med pjäxor, och det är svårt att skydda vristerna så att snön inte tränger in i skaften. Glidsnöskorna levereras med en EA bindning, som har remmar över vristen och tårna, och rejäla klickspännen som du kan använda med handskarna på.

Så jag fick mina glidsnöskor efter nyåret, men tyvärr har vädret varit väldigt nyckfullt med en storm varje vecka, och snötäcket är i stort sett bortblåst på kalfjället. Och här i Ljusnedal har det dessutom varit så pass varmt att det lilla snö som inte blev bortblåst, smälte bort i stället. Det ser riktigt tråkigt ut på åkrarna, faktiskt.

Första turen

När vädret äntligen passade för en tur uppe på fjället, tog jag mina nya glidsnöskor till Högsta Hållan och började följa leden mot Malmbäckstugan. Inledningsvis var det bra, och jag kunde leta efter rätt teknik. Men då kom jag upp vid Skarvruet, och det var tvärslut på det roliga. Däruppe var det glest mellan snöfläckarna, och galet isigt. Det blev väldigt svårt att röra sig överhuvudtaget, glidsnöskorna fick inget grepp på det hårda underlaget och jag gled åt alla håll och kanter. Jag zigzaggade runt en stund i jakt efter snö, tog av laggen flera gånger när det helt enkelt inte gick att ta sig fram med dem, och snart insåg att det enda sättet att rädda dagen är att ta mig ner till skogen. Och där blev det roligt igen, nu hade jag tillräckligt med mjuk snö för att äntligen få en känsla på vad mina nya glidsnöskor gick ut på!

Vad jag kunde konstatera efter den här första turen var att glidsnöskorna är lika dåliga på isigt underlag som skidorna. Stålkanterna hjälper ingenting, jag har upplevt precis samma sak med mina stålkantade turskidor. På hård snö börja turskidorna vinna över glidsnöskorna, för mina KAR 147:orna är ganska svåra att kanta (så det jag hade läst innan jag beställde dem, stämmer inte helt… inte för mig som användare, i varje fall, jag kan ha brister i min teknik). I många utförsbackar där jag inte åkte i fallinjen, gled glidsnöskorna sidledes och det var stundtals en riktig balansakt att jag höll mig på fötterna. I mjuk snö minskade det här problemet förstås.

Teknik

Efter ett par perioder med töväder finns det ett hårdare lager snö under det här fluffiga som kommit senare, vilket gjorde att jag inte sjönk särskilt djupt. Men jag upplevde ändå att spetsen på glidsnöskorna pekade uppåt, och då förstod jag hur glidsnöskorna har ett övertag jämfört med snöskor, och delvis också mot turskidor. Om spetsen pekar uppåt, behöver du inte lyfta foten, utan du kan rikta hela kraften framåt. Glidsnöskorna väger betydligt mycket mer än traditionella snöskor, men det är en enorm skillnad mellan att röra foten framåt, och lyfta den. Tyngden spelar nästan ingen roll i framåtrörelsen när glidsnöskon glider genom snön. En ”riktig” snösko måste lyftas upp över snön innan du tar steget framåt, och då blir det jobbigt.

Med andra ord, tekniken med glidsnöskor liknar mer skidåkning än gång. Tänk dig att åka hela tiden med stighudar på skidorna, det är egentligen precis det som glidsnöskorna är – det finns en stighud som inte kommer av. Det betyder att man har obefintligt glid när det är platt, t.ex. när jag åkte på preparerat spår (skejtsidan!), så gick det väldigt sakta, då märkte man faktiskt att glidsnöskorna väger ganska mycket. I lössnö som inte bjuder nåt motstånd går det betydligt bättre. Glidsnöskorna hör hemma i lössnö, helt enkelt.

Andra turen

Nu när jag hade lärt mig läxan att det inte är värt besväret att ta glidsnöskorna upp på fjället där det är isigt, gjorde jag en ny tur i skogen. Jag valde att gå/åka runt Måns-Erstjärnen, jag har aldrig gjort det på vintertiden faktiskt men det är en ganska skön tur, lagom lång utan några svårigheter, plus fina vyer mot Anåfjället (men inte idag, det yrde för mycket snö i luften). Det var samma sak med snön som i går, alltså att under ett lager på ca 10-15 cm mjuk snö finns det ett hårdare lager, så jag sjönk inte nämnvärt. Några gånger glömde jag att jag behöver bara röra foten framåt och började lyfta fötterna i stället, men då blev det tungt på en gång. Glidsnöskorna är definitivt för tunga att lyftas hela tiden på samma sätt som snöskor, så om min teori om de uppåt pekande spetsarna inte stämmer, blir det alldeles för tufft att använda glidsnöskor i djup snö. Å andra sidan, det är kanske fel att förvänta sig att nånting fungerar överhuvudtaget i djup lössnö, så det gäller att sätta förväntningarna på en realistisk nivå!

Preliminär slutsats

Som slutsats kan man säga att det inte finns ett verktyg som passar till alla jobb. Vilka skidor eller snöskor du tar med dig beror på var du ska åka (fjäll eller skog), och hur snön är. Och med tanke på att dessa glidsnöskor hör till kategorin skogsskida, så är det bara rimligt att de funkar bättre i skogen än uppe på fjället. Men jag vet av erfarenhet att det finns dagar då det finns mjuk snö på fjället också, så jag tänker absolut att ta mina KAR 147:orna ut på en fjälltur när tillfället ges!

Jag nämnde i början att jag funderade mellan WAP 127 och KAR 147. 127:n saknar stålkanter, men den har ett par ”styrskenor” under. Med tanke på hur 147:orna glider sidledes så undrar jag om jag ändå borde ha tagit 127:orna. Men jag hoppas på att det bara är en teknikfråga och jag kommer att fatta hur man gör för att använda stålkanten bättre.

Jag bara gjort två turer med glidsnöskorna så är det möjligt att jag ändrar åsikt om vissa saker i framtiden när jag får mer erfarenhet. Håll koll på bloggen för nya inlägg!

Jag avslutar med en tabell som jämför glidsnöskor, snöskor och turskidor. OBS att med turskidor menar jag sådana med stålkanter, och stighudar som du tar på och av vid behov.

	Glid- snöskor	Snöskor	Turskidor	Kommentar
Djup lössnö	1	3	2	Beror också på hur djupt är ”djup”. I alldeles för djup snö funkar ingenting.
Hård snö	3	1	2	Turskidor vinner över glidsnöskor för att det är lättare att utnyttja kanten och därmed ger bättre kontroll.
Isigt underlag	3	1	3	Glidsnöskor och turskidor funkar överhuvudtaget inte på isigt underlag.
Fart	3	2	1	Hur fort man kan gå/åka under normala förhållanden. Glidsnöskorna förlorar då de är mycket tyngre.
Utför på packat snö	3	1	2	Hur lätt det är att bromsa och styra. Jag anser att kontroll är viktigare än fart när det gäller turåkning.
Utför i lössnö	1	2	3	Glidsnöskorna har en förmåga att flyta på snön, vilket ger bra kontroll för styrning och bromsning. Trots att snöskorna ger ännu mer kontroll så vinner glidsnöskorna helt enkelt för att de glider.
Utför fart	2	3	1	Hur fort det går utför. Skidorna vinner överlägset.
Uppför	1	1	1	Detta beror också på hur snön är. Utan stighudar skulle det vara en 3:a för turskidorna.
Sidolutning	3	1	2	Hur skidorna/snöskorna rör sig sidledes i lutningar. Främst en fråga på hård snö.
Vändning	1	1	3	Hur man rör sig i trånga utrymmen
Skog	1	2	3	Allmänt. Beror ju också på hur snön är. Turskidorna förlorar för de är så långa.
Fjäll	3	2	1	Allmänt. Beror ju också på hur snön är. Turskidorna vinner överlägset, tack vare farten.
Vikt (per sko/skida)	1763 g	846 g	1182 g	OAC Kar 147 glidsnöskor MSR EVO snöskor Fischer E89 Crown turskidor